2013年9月6日 星期五

被誣遭色誘致國家損失80萬美元 “非洲牛郎門”謠言案開庭 中石化女處長告傳謠網站索賠10萬

綜合法制晚報、北京晚報報道稱網站未做核實發出"中石化女處長被非洲牛郎男色誘國家損失80萬美元"的造謠帖,儲存造成惡劣影響,中石化女處長張女士將發佈"牛郎門"的IT商業新聞網和中華網告上了法庭,索賠10萬元並要求其道歉。昨天上午,北京朝陽法院開庭審理了此案。昨天上午,原告中石化女處長張女士並未親自到庭,而是委托兩名代理律師代為出庭。隨後,近10名中石化員工走入法庭,落座在了旁聽席上。其中一人表示,"作為同事來旁聽一下,張女士本人不願意出庭。"開庭後,本案的實質內容還沒開始審理,法庭就充斥著濃濃的火藥味。原告稱,中華網是原發網站,之後轉帖又不存在了,今年2月26日以後中華網不斷出現新帖子,把惡劣影響繼續擴大。隨後,被告一方的律師首先對原告的一名律師身份提出質疑,認為實習律師不能獨立出庭,但原告一方稱,並非獨立出庭,而是有其他律所的律師一起出庭,隨後法庭經過合議准許原告實習律師繼續出庭。"首先我們對首發帖予以譴責,對不查明事實詆毀張女士名譽權進行嚴重譴責。"被告稱,原告沒有證據證明女處長就是原告本人,"文中只是曝料,中石化一位女處長深陷'牛郎門'事件,如果原告不起訴,我們不知道是原告本人,原告自稱中石化女處長是其本人,但證據不足新蒲崗迷你倉"被告接著辯稱,網站之後的發帖用的是網友曝料後的新聞報道,"文中記者將網頁曝料的事情說出來,難道就侵犯名譽權了嗎?""之後的網帖文章內容只是澄清,故原告提起訴訟不適格,退一步講即便女處長就是原告,怎麼就構成侵犯名譽權,難道記者報道說網友曝料深陷牛郎門就侵權?沒有道理,以後媒體還能說話嗎?"被告認為,造謠者是曝料者傅學勝,自身不是適格被告。案情回放2012年12月30日,在中華網"中華論壇"上,出現了"中石化一位女處長深陷非洲牛郎門事件"的網帖,短時間內,該帖點擊量瞬間達幾千次,謠言不斷擴散升級,並引發媒體大量炒作。網帖的主要內容為,安捷倫科技有限公司在中石化武漢乙烯項目中,利用非洲"牛郎"色誘招標公司中石化國際事業公司的一位張姓女處長,在投資180億元的中石化武漢乙烯項目中進行暗箱操作。中石化女處長張女士此後起訴,稱負面輿論給她個人及家庭造成了巨大壓力和惡劣影響,要求網站承擔責任。據上海警方通報,2013年8月20日已將多次造謠並在網絡發帖的傅學勝刑事拘留。傅學勝承認,"非洲牛郎門"中自己是始作俑者。2012年五六月間,傅學勝作為分包商,參與中石化武漢乙烯項目招標,競標失利後心懷不滿想報復,於是編造了"非洲牛郎門"事件。mini storage

沒有留言:

張貼留言