「存款養老」凸顯社會信任缺失

十八屆三中全會昨日閉幕，mini storage內地官方傳媒造勢稱，這次全會意義重大，是內地深化改革的關鍵契機。然而，當下的中國社會，需要改革的實在太多，比如外界熱議的能源壟斷、戶籍制度、計劃生育政策以及司法改革等。歸根究柢，中國內地經濟雖然發展迅速，民眾是否真的富足又感到幸福？解決民生問題，已是迫在眉睫。「帳單」背後的含義日前，就有網友稱，內地的社會保障制度「不靠譜」，公民應該拒交強積金，轉而每月存款500元（人民幣），存款30年後，可憑存款養老。按照網友的測算，從25歲開始，每月存款500元，到55歲時，本息合計是38萬餘元，此時，將這些錢放在銀行進行5年定期存款，按照現行的銀行利率，可獲利息9萬元。從60歲開始，將全部本息47萬存入銀行，每月可獲利息3,000餘元，遠高於現在內地企業僱員按月領取的養老金，且本金也可自由支配。對於這種說法，有內地官員進行反駁。對方首先稱，銀行存在利率波動；其次，政府發放的養老金不是一成不變的，會隨�通貨膨脹和物價上漲而調整迷你倉「存款養老」所得則固定為幾千元，將來可能完全失去價值。該官員的解釋，從經濟學來看，的確存在道理，也是世界大多數國家執行強積金制度的原因；但是，顯然該官員沒有讀懂網友這份「帳單」背後的含義。網友不是不知道在銀行存款利潤小、有風險，只不過人們對政府養老更加缺乏信任。令人悲哀的「選擇」近年來，內地「養老金缺口」問題一再被提出，公眾每月按時繳錢，卻看到一眾「專家」跳出來鼓譟「延遲退休」來彌補政府社會福利支出的缺失。一旦「延遲退休」政策真的逆天下民意，強行推出，人們必然擔憂，自己繳了一輩子的錢，到65歲才能按月少額領取，假如身體欠佳甚至一命嗚呼，這些錢繳給了官府，自己卻無命享用！「存款養老」對民眾最大的誘惑在於，這些錢是自己的，自己隨時能用，更不怕被「別人」拿去。事實上，這是一種很令人悲哀的選擇，不是選最好的，還是選相對沒那麼壞的。當局真正應該回應的，是養老雙規則問題，是杜絕各地挪用社保積金的情況。「老吾老而及人之老」，這是一個政府獲得民心的根本。文件倉