曹操背後的經濟利益

復旦大學自2009 年進行曹操的DNA 研究，文件倉日前公布結果，聲稱證實他不是「漢代丞相曹參後人」。很多人不明白為何大費周章研究古人的DNA，其實除了有助釐清歷史事實，更關乎曹操的「遺產」。這並非指他遺下了寶藏，可供曹氏後人爭產，而是他作為歷史名人，在現世代牽涉很大的經濟利益。例如，大家一直認為安徽亳州是曹操的故鄉，當地建有巨大的曹操紀念館及曹操故里等景點，歷年來吸引大批遊客，為這個地級市創造可觀經濟效益。湖南安陽於2009 年發現了一個曹操陵墓，便聲稱每年可增加4.2 億元人民幣GDP；亳州作為「曹操故鄉」，收入肯定遠超此數。爭當故鄉享旅遊效益但今次復旦大學進行的DNA 驗證，發現亳州曹氏族人的DNA 跟曹操相差很遠，並非他的後裔，相反同屬安徽的舒城和績溪則有不少「曹操族人」。如此一來，對於曹操故鄉的所在地，隨時掀起一番爭奪。屈原是另一位搶手名人，就算不計南韓，單在中國也有多地爭當他的故鄉。例如2010 年端午節，湖北的荊州和秭歸爆發罵戰，並各自存倉行大型祭祀式，希望奠定「屈原故鄉」地位。皆因中國傳統節日之中，只有端午節是以真實的歷史人物為主角，因此屈原除擁名人效益，還有節日經濟效益。舉例說，屈原故鄉既能在端午節吸引遊客，還可向全國銷售「正宗」的端午節�子。至於最多地方政府想搶到手的古人，肯定是李白。他真正的出生地仍是歷史未解之謎，流傳多種講法。湖北安陸市曾於2009 年在CCTV 播放宣傳片，自稱「李白故里」；四川江油市隨即致函湖北政府，指控對方侵權。湖北回信，建議「共享李白」，但四川企硬，並發出律師函，最後由國家工商總局調停。然而兩地至今仍在明爭暗鬥，爭相興建大型的李白景點，可見背後關乎的利益有多龐大。近年連中亞國家吉爾吉斯也加入爭奪，皆因有說李白生於西域碎葉城，正是現今吉爾吉斯境內。吉國駐華大使館表示，該國正擬興建李白主題景點，包括巨型李白像， 「擔負起弘揚李白文化的責任」，但講到底也是為了旅遊收益。隨�DNA 驗證技術進步，更多歷史謎團可望解開，很可能令各地的「名人經濟」大洗牌。高天佑儲存