台灣商人有意取代王征入主亞視

經過幾番周折，迷你倉出租通訊事務管理局終於在昨天公布有關亞視的調查報告，報告指亞視主要投資者王征操控亞視，要求亞視終止執行董事盛品儒的職務，並要求確保王征不再控制亞視；到了這個地步，亞視的主要金主和管理人都被「強制」不能再沾手該電視台的業務，亞視幾乎已成為無人掌舵的孤舟。亞視昨晚發表聲明，一如該台的作風，聲明內容比較無厘頭，而最後一點，說「為亞視我戰鬥到了最後一刻，多謝大家這若干年來對我工作的支持和幫助，願天佑香港，天佑亞視」。言辭悲壯，有「道別」的況味。那麼，如王征和盛品儒都離開，那麼會由誰負責管理亞視？亞視還能否營運下去？其實從去年開始，市場即有傳聞亞視會出現股權變動，而有興趣成為亞視投資者的，是一名台灣知名商人。然而，由於電視牌照持有人誰屬是敏感問題，北京也密切注視，最後台灣商人仍然無法成功入主。然而過去一年，亞視情況愈來愈不濟，節目水準沒有明顯改善，現在再經通訊事務管理局作出嚴厲裁決，王征等人要再撐下去已無可能，據知有興趣電視業的大亨正蠢蠢欲動，本地和台灣財團都有興趣，未來幾個星儲存倉將漸見眉目。要數亞視近幾年的「騎呢」事，可謂數不勝數，大家記憶猶新的如2011 年7 月6 日誤報江澤民死訊，結果罰款30 萬元；2012 年9月3 日時事節目〈ATV 焦點〉指反對國民教育是「破壞派」為選舉製造議題、政客利用學民思潮作棋子等等，結果通訊局接獲四萬多宗投訴，亞視最後被警告。到今年6 月19 日，亞視被指拖欠合眾旅遊車公司九十多萬，被合眾入稟要求清盤，亞視卻回應說合眾追數是「惡作劇式」的行為，還對此表示遺憾。更搞�的，是2012 年6 月22 日亞視在北京搞了一個名為「全球首家華語電視台——亞洲電視55 周年暨香港回歸十五周年慶典」的節目，然而由於節目沉悶，最後觀眾只剩一成，到王征率高層上台祝酒派壽包時，台下幾乎只剩空�，場面十分尷尬。亞視股權結構複雜，2010 年7 月高院頒禁制令不准大股東查懋聲出售亞視股權，但法院不再限制王征進行任何股份買賣，王征隨即委任四名代表出任董事，但仍然不能名正言順控制亞視。昨天的裁決，令王征最後仍然無法成為亞視的「真正」擁有人。余錦賢迷你倉沙田