沒特色 卻吸睛

在新加坡待了四天，倉主要活動就是開會。但忙�偷閒，趁中間有一個空檔，在外面逛了半天。時間所限，只能逛一個景點，我選擇了Gardens by the Bay。 我到訪當天，天陰及間中有微雨。不知是否天氣的關係，遊人不多。而到達大門入口之時，發現當日Skyway要進行維修，該部分暫停開放。坦白說，這真的有點掃興，印象分打個折扣。不過，雖然如此，對Gardens by the Bay還是很有期待。 我不是好花之人，逛巨型溫室Flower Dome，多少是抱�到此一遊的心態，不算投入，也沒有逗留太長時間。至於人造熱帶森林Cloud Forest，它可能較易討好我這類一般觀光客；從某個角度來看，它就像主題公園內的一個園區─與一般主題公園不同者，在於它的主題跟普及文化（如卡通、電影等）無關，而是熱帶森林。究竟這樣的一個主題環境有何趣味，為何值得一逛，這當然是沒有甚麼客觀標準可言的，最重要的始終是觀光人士的主觀感覺；一個半人工半自然的環境，有瀑布，有森林，有空中徑道，雖談不上令人難忘，但感覺上是良好的。我抱�遊主題公園的心情來到Cloud Forest，覺得它不單只是合格，打分還不算低的呢！ 離開了Flower Dome和Cloud Forest之後，既然Skyway沒有開放，也就認真的在露天花園的一角走了一轉，打發一些時間，以便晚上看一下SuperTree的燈光。逛花園這樣的旅遊項目對一24小時迷你倉華籍遊客來說，或欠吸引力，但見英美、歐陸、日本的遊客卻相當受落。聽他們的意見，滿意度似乎較Singapore Flyer為高。 濱海灣內幾個新項目並非沒有爭議（一位新加坡朋友每談起此事，均十分勞氣，覺得每年國慶慶祝活動的背景竟是一座賭場，有失國體也！），但總算將整個地區整合起來，有個新的面貌，起碼交出一點成績。真正的煩惱是增加了這些旅遊新建設後，仍很難說是否就可以長期的吸引更多的遊客，或令到訪新加坡的觀光人士會多留一兩天。濱海藝術中心、Gardens by the Bay、Singapore Flyer不是不合格，但總覺得尚欠某些元素，未能真正的帶來甚麼重大突破。它們有令人覺得討好的地方，可是又欠缺一種魅力，叫人日後重訪。說來諷刺，本身並沒有甚麼個性的Sands（最有個性的部分是它的建築，而不是建築物內的東西），反而最有把握吸引一定數量的遊客，而且很有可能一去再去─作為一個賭場，它有一定數目的支持者。 這是發展旅遊的難處。要想出新主意，並非最困難的事情；真正的難度在於建構出有持續經營條件的景點─除在短期內可以對外給人一種煥然一新的感覺外，還要那些景點可以長期吸引外來的觀光遊客。就以濱海灣為例，它有耀目之處，但卻欠一種耐看的特質。到此一遊是可以的，不過不一定有興趣一看再看。 呂大樂，大學教授，在報刊撰寫評論，亦曾主持電台節目。寫作題目多屬下午茶閒聊過程之中想出來，所以每日咖啡不可少。迷你倉旺角