港台新大樓天價60億 建制阻撥款恐變一鑊粥

香港電台籌備已久、選址將軍澳的新廣播大樓，文件倉預算額由2009 年時的16 億元，增至最新的60.5億元。由於涉及大幅超支，近日在立法會提交預算時遭到議員質疑，其中建制派議員更堅拒「開綠燈」。但現有的招標合約將於明年3月失效，若未能在限期前通過立法會，將需要推倒重來、重新招標，隨時令成本進一步增加。新大樓搞到「一鑊粥」，據老紀了解，涉及多方面的「不幸因素」，包括近數年建築成本大升，以及項目規劃一改再改，導致建築面積大幅增加，再加上後來需要增設數碼廣播、高清拍攝等技術。無論如何，港台若未能清楚交代相關原因和賬目，無法在限期前通過立法會，新大樓的落成勢必延至2018年之後。香港電台向立法會申請撥款60.5億元，在將軍澳興建10 層高的新廣播大樓，以取代在九龍塘有超過40年歷史、出名狹小且殘舊的三座大樓，並發展數碼聲音和電視廣播。但因2009年初步可行性研究訂出16億元的數字，遭建制派議員質疑造價太高，在多個小組委員會內多番被要求解釋及補充資料。以昨天的工務小組為例，就未能完成討論，政府被「問到篤」情況下暫時避過撤回文件的危機，稱會補充資料，需要再次續會。但部分建制派的部分質疑可圈可點，例如民建聯立法會議員鍾樹根向老紀稱，港台新大樓的伺服器可以外借、減少空間。更關鍵的是，新廣播大樓工程早年以「設計及建造」方式招標並批出合約，將於明年3月就會失效，如是這般解釋再解釋，港台搬新大樓計劃隨時要推倒重來、重新招標兼且有成本上升的壓力。16億變60億 議員質疑估價港台興建新大樓的計劃始於2000年，當時並未出現港台定位的港台約章，亦未有數碼廣播，當時新大樓的初步工程估價為約為16億元；但在今年2013年的工程估價，2018年落成，則是60億元，當中增幅所為何事？副廣播處處長戴健文解釋指，2000年的估算存倉是技術可行性研究，且當年只是考慮港台搬大樓，並未有數碼廣播。13 年後的今天，則已經開始採用數碼廣播。他強調，港台已經努力規劃，符合實際需要，過程符合所有程序規定，並直言如果13年後推倒重來，是員工的無奈及難以接受。另外翻查資料，當中的建築面積及地盤工程亦有明顯增加【表】，若單以16億元比之60億元，還要提提面積之增。今次打擊港台的「重炮手」有民建聯、科技業起家的鍾樹根建，他建議可以將伺服器外借，「明天要用金正恩，今日去�定」，至於存檔的一些舊帶則可以丟棄，省去空間，認為最少在10 層中減少兩層，減省開支。他聲言，如果政府不解釋清楚，「咪重新招標囉」。港台電視工會主席蔡玉玲認為議員質疑正常，至於存放經年的舊帶搬去新大樓，是「雞同雞蛋的問題」，因存在搬去新大樓才能有空間去處理。2月死線後須重新招標港台消息人士指出，中標的工程明年3 月20 日就會失效，而限期前的最後一次財委會是2月21日，換言之，只有不足3個月處理有關撥款，若屆時未能處理便要重新招標，猶如「玩完」，令整個程序最少增加一兩年。對於港台方面有向民建聯私下遊說，但消息指民建聯仍對外高姿態否定撥款，「唔通叫價要再高�，還價而唔要新聞讓步？」委員會上港台已經有回應，但就有無盡的質疑、無盡的問題，「感覺有些拉布」。2009年擴展業務的時候，已有員工投入相關擴展。面對狹窄工作環境，指唔搬都可以，不過就要「大排檔、山寨一點」，且未必能有高的節目產量，或要加入亞視的行列，重播部分節目。消息透露，港台處長都支持搬遷，而事件亦令商務及經濟發展局局長蘇錦樑都遲些上京處理事項，但以昨天工務小組的效果所見，局長在前黨友展示「牙力」似未派上用場。能否在2018 年有新大樓懸而未決，不過還是港台人蔡玉玲的願望來的直接：「有新大樓，又不用做官媒！」紀曉風儲存