本應樂滿地 為何怨滿地

本地關注□廣西 鄧盛龍因著裝不符合優惠活動要求，文件倉7月21日，一男子被拒絕進入桂林樂滿地主題樂園，從而引發遊客與安保人員衝突，最終導致一名遊客、兩名安保人員受傷。（相關報道見南國早報7月25日A24版）不得不承認，"38厘米以內"，是一個不錯的營銷策劃——一雙雙白花花的大腿，無比勁爆地集中閃現，這的確夠噱頭。然而不管樂滿地樂意不樂意，從2007年推出"38厘米以內"標準伊始，"低俗"、"炒作"等非議就有如影子伴隨出現。也許有人會說，不願意就別去啊。奈何自己口袋銀子就那麼些，況且享受打折，是�多女性的天性愛好。權衡之下，不得不"38厘米以內"了。或許是為了消弭非議聲音，樂滿地今年的"38厘米以內"不再僅僅是"38厘米以內"了：男士穿彩色沙存倉褲也可享受一折入園優惠。可意外還是出現了：遊客與安保人員發生衝突，並導致人員受傷；主辦方相關負責人不得不出面致歉，搞得樂滿地很沒有面子，活動也失分不少。景區希望打造特色項目，以聚集人氣，可以理解。畢竟在同質化越來越嚴重的今天，稀缺性是核心價值。但千萬不要忘了，在市場經濟中，顧客是上帝這一永�的真諦，而折騰"上帝"顯然不是明智的選擇。如果一個特色項目，已然傷害到景區的名聲，並招來�多的負面評價，這樣的傳統還需要堅持嗎？遊玩遊玩，就是要輕鬆地玩。今年初，鳳凰古城漲價，引得�多網友發起號召，倡議不游鳳凰，最終導致古城遊客銳減。這個案例發出了警示——任何一個景區，哪怕再負有盛名，折騰得太厲害，遊客們就會不和它玩，就會以腳投票，毫不留情地拋棄它！自存倉