圓明園：環境整治未破壞遺址針對正從“遺址”滑向“公園”質疑，回應稱山形水系整治方案已經文物部門審批

昨日，自存倉圓明園西北部的福海景區，遊客在福海中坐船遊覽。這裡正在實施環境整治修復工程。本版攝影/新京報記者 浦峰昨日，圓明園福海景區，遊客經過"廓然大公"遺址。昨日，圓明園福海景區，鋪設的鵝卵石路面。新京報訊 （記者蔣彥鑫 杜丁）針對媒體報道圓明園的性質正從"遺址"滑向"公園"，修復過程就是破壞過程的說法，昨日，圓明園管理處回應稱，環境整治就是保護工程的一種；整治過程中不擾動文物是基本原則，山形水系的位置、河道的疏通，都經過文物部門批准，不存在破壞遺址。圓明園西北部地區目前屬於未開放地區，占地約100公頃，占圓明園總面積近三分之一。圓明園四十景中，"濂溪樂處"、"廓然大公"等多處知名遺址位於此處。圓明園管理處有關負責人表示，西北部地區環境整治從2011年4月開始，近期處於收尾階段，正在分階段預驗收。而整個整治包含山形水系的恢複、綠化設施、配套設施建設等。針對逐步喪失遺址特點，傾向于公園功能的說法，圓明園管理處表示，作為遺址公園，保護遺址是前提，公園建設要服從于此。而公園的環境整治，也是嚴格按照文物部門批准的方案進行，以不驚擾文物為原則，不存在破壞遺址等現象。對於修建的橋、廁所等設施，圓明園表示，這些都是可逆的，需要時可進行拆除。北京市文物局也表示，目前正在跟圓明園方面瞭解情況，下周將給予答複。焦點1遺址和公園如何界定？圓明園:定位兼具二者功能質疑：圓明園是遺址公園，圓明園學會專家認為，圓明園2011年�動的西北部整治工程本身是破壞性的，讓圓明園從"遺址"滑向"公園"。圓明園管理處有關負責人：在2000年，由國家文物局、北京市文物局批復的《圓明園遺址公園規劃》中，明確了圓明園的性質與功能。"遺址"是圓明園的主體，保護遺址是整修利用的前提。這就確定了它有憑吊、教育、歷史文化研究等功能，同時也具有遊覽休憩功能。關於圓明園遺址公園的整修規劃，《圓明園遺址公園規劃》中重點安排了建築遺址的清理，山形水系的恢複，園林植被景觀的恢複，園路橋涵的恢複和整修，圍牆、園門的恢複等。2010年，國家文物局批准圓明園等12家單位為國家考古遺址公園，"這說明圓明園既是遺址，又是公園。"且國家文物局今年將圓明園列為大遺址保護，並沒否認其既是遺址，又是公園的定位。焦點2整治是否破壞山形水系？圓明園:施工嚴格按照批復方案質疑：圓明園在2011年�動的西北部整治工程中，破壞了圓明園的山形水系，破壞了遺址本來面貌，比如有工人把遺址的石頭挖出來隨意堆放等。圓明園管理處有關負責人：此次西北部的整治工程，包括山形水系的位置、河道疏通方案等，在報國家文物局和北京市文物局的方案里，都有明確體現，並在2004年通過國家文物局批復，具有法律效力，而且環境整治中未改動過原方案。圓明園西北部環境整治工程嚴格按照批復方案施工，該方案經過歷史考證和專業論證，不會對山形水系造成破壞。像阻斷河道僅是過渡措施，工程完工後，將根據歷史考證恢複水系原貌。焦點3環境整治過於公園化？圓明園:鋪路滿足公園基本功能質疑：圓明園西北部的環境整治設計很公園化，失去皇家園林的風範。圓明園學會有專家稱，鋪路和建橋是不可逆的，是對遺址的一種破壞。圓明園管理處有關負責人：圓明園西北部的環境整治包括對山形水系的恢複、綠化及配套設施建設。圓明園是遺址，也是公園，勢必需要一些起碼的功能，比如遊人通行的道路和橋、廁所等設施。這些不屬於文物複建工程，建設過程中也都會避開文物。以橋為例，如發現古橋遺址，又需遊客通行，就會在古橋旁修建一個簡易橋，且是可逆的。在勘探完遺址範圍後施工，避開遺址。觀點1遺址公園施工須先摸清地下情況昨日，著名文保專家謝辰生表示，圓明園作為遺址公園，遺址保護是第一位的，其次才是履行公園的功能。如何兼顧兩個功能？謝辰生表示，在遺址保護基礎上，修建一些基本的設施是可以的，但要首先把地底下的情況搞清楚，把遺址的平面布局搞清楚，哪裡有什麼、哪裡沒什麼。在都瞭解清楚的前提下，再進行施工，一方面保護了遺址，另一方面又滿足了實際需要。如果隨意蓋房或擅自挖地基，這樣顯然不允許。謝辰生表示，在文物部門批復方案的框架內，按照規定施工，是合法的。他同時表示，遺址公園本身的特點，決定了其可能不像一般公園一樣花哨，它是蒼涼的，大家來看的是歷史，不是熱鬧，它要履行一定教育功能。觀點2對文物動土必須具備三大資質 北京市古代建築研究所原所長王世仁表示，環境整治在文物保護領域有特定含義，必須有利於保護、管理、展示遺址。圓明園遺址很複雜，人為破壞很嚴重，但遺址依然還存在。他認為，對圓明園遺址最主要做的是遺址保護工程而不應該是環境整治工程。王世仁表示，對文物進行大規模動土，必須具備三個條件，缺少其中任何一個都屬於違規。其一是必須具備國家文物局批准的具有考古資質的隊伍，先期對遺址進行勘探和發掘；其二必須具備經國家文物局批准的規劃設計單位，由這些人員對遺址修復進行規劃設計；其三則是必須具備由國家文物局批准的有文物資質的施工隊伍，"不是任何一家施工隊伍都有權利對文物進行動土施工的。"觀點3"無技術人員指點"不大可能北京市文物研究所相關負責人：此次環境整治修復工程的目的就是為保護遺址而提供依據，不會對遺址進行破壞。這種修復工程在施工前肯定會進行調研，將每個景點的具體位置搞清楚後才能進行整體規劃。現場沒有技術人員指點的可能性不大，如果現場沒有技術人員指導，工人肯定不知道怎麼幹，畢竟涉及的都是文物。新京報記者 杜丁■ 現場圓明園西北部修葺不久順著圓明園三元交界處往西，過福海，再往西北方向，就來到了此次公�關注的圓明園西北部景區。昨日中午的圓明園西北部景區非常安靜，在"廓然大公"的標誌旁邊，一塊"文物保護區，遊人止步"的提示牌靜靜矗立。順著小路往前，可以看到青磚鋪就的地面，路側種的樹還沒長好，還有架子支撐著。而一些供兩到三人休息的凳子，看起來剛剛修好不久。旁邊有同色系的垃圾桶。不遠處，一個青磚外牆的廁所已經建好。一名在此休息的遊人表示，自己在福海玩兒，順便到這邊坐一會兒。對於這些道路或凳子是否會影響圓明園的格局不太懂，但既然有遊人，有凳子、垃圾桶等也是必然的。記者再往北前行，並未看到有工人施工。新京報記者 蔣彥鑫