2013年7月16日 星期二

廣西龍州醫院不救產婦致死嬰? 媒體核實為謠言

  "龍州縣人民醫院不救產婦致死嬰"? 假的!相同內容的網帖,存倉去年7月至今已多次在各大網站論壇出現過  轉發前,請想想是不是助"謠"為虐QQ空間截圖  核心提示  一句假話,一個人說、兩個人說,或許無法改變其本質,但三個人甚至更多的人說,就很可能會變成真話了。從上周開始,一條"龍州縣人民醫院不搶救產婦導致死嬰"的網帖,經�多網友在QQ空間大量轉發、迅速傳播之後,立即在網上引發熱議。  就該網帖內容,本報記者調查證實,龍州縣人民醫院根本就沒有發生過此事。而和該網帖內容一字不差的帖子,早在去年7月就在全國多個網站論壇出現過,只不過這一次,造謠者和傳謠者將事件發生地點改成了"龍州縣人民醫院"。  由頭  龍州醫院死嬰 引發網友關注  7月15日,記者曾經採訪過的一位女大學生的QQ空間內突然轉發了《醫院還有這樣的醫生!大家幫忙轉一下,現在的醫生還有人性嗎!?》這樣一條網帖。該帖稱,去年7月6號晚11時許,一男子帶著懷孕7個月的妻子入住龍州縣人民醫院。次日凌晨1時,醫生例行檢查並注射肌肉針,告知胎兒一切正常,沒想到4小時後醫生卻突然告知胎兒不行了。家屬強烈要求剖腹搶救,但醫生堅持讓產婦自然生產,沒有採取任何搶救措施,而且醫生還若無其事地玩手機、玩電腦,最後導致產婦生出死嬰。該帖還稱,出現死嬰後,院方竟然還指使保安對家屬進行毆打。  此外,該帖還配發了3張圖片,其中一張清晰地顯示,死嬰渾身發紫,非常恐怖;另兩張照片,分別記錄了家屬用紙箱裝嬰兒尸體,以及一群人在醫院里互相推搡的場景。許多網友看到該帖後,紛紛跟帖發表評論表示憤慨,並對醫院和醫生的行為給予譴責和聲討。到次日下午,該帖在QQ空間里已被轉發4萬多人次,分享量近5萬人次。  核實  死嬰無中生有 醫院已報警  看上去有圖有真相的一個事件,記者介入調查後卻發現,這純屬一條徹頭徹尾胡編亂造的謠言。  記者首先撥通了龍州縣人民醫院的電話,並與該院辦公室主任黃林飛取得了聯繫。黃林飛在電話中告訴記者,他們最早注意到這個帖子,還要追溯到7月8日。當時,同樣的帖子先是在龍州縣一些個人QQ空間里出現,轉發的人並不多。一天之後,轉發量激增。7月10日,更有人將該帖轉發至紅豆社區崇左論壇上。一時間,大量不明真相的網友義憤填膺,紛紛將矛頭指向龍州縣人民醫院,給醫院的聲譽帶來了極為惡劣的負面影響。  黃林飛說,帖子里所說的死嬰事件從未在該院發生過,他們醫院也沒有帖子里提到的"王科長"這個人。7月10日,該院已向龍州縣公安局城廂派出所報了警。  隨後,記者登錄百度搜索發現,內容一模一樣的網帖,去年7月至今年3月期間,也曾在全國多個網站和論壇出現過,不同的是,攻擊矛頭均指向溫州市蒼南縣第三人民醫院,而非龍州縣人民醫院。  調查  轉發謠言帖 女生最"勤快"  記者採訪轉發該謠言帖的女生後得知,該女生是從一位同學的QQ空間里轉發的,並沒有對事件進行核實。  本月初,《廣西女大學生廁所智鬥色魔》的一條網帖也被傳得神乎其神,尤其在女生之間,更被大量轉發。該帖描述了某女生在學校上廁所時遇到色魔跟蹤,如何機智脫險的經歷,由於該帖有意誇大危險性,讓人不由得對校園安全產生了一種莫名的恐懼感。記者調查發現,類似網帖在南京、湖北、吉林等多所高校論壇均有不同版本被大量複制、轉發,其真實性令人存疑。  廣西大學大三女生小蔣說,出于同情心,她每次見到尋找孩子之類的求助帖,心裡都會特別難過,總會不由自主地幫忙轉發。剛剛畢業的另一位女生小盤則告訴記者,她轉發網帖時並沒有想太多,就認為這些東西對網友們有幫助,想讓更多的網友看到,提起關注。  採訪中記者發現,身邊很多女生在轉發網帖時都不會主動核實該帖內容的真假,她們更不會知道,很多謠言帖就是在她們的手手相傳之下,變得越來越離譜,越來越離奇。  共性  為熱點事件 披上善意的外衣  一條老舊的網帖,經改頭換面之後,為何短短時間內就會有數萬的轉發量?發帖人的初衷究竟是為了什麼?  廣西大學政治學院社會學教授肖安寶在接受記者採訪時說,龍州醫患事件謠言帖的出籠,反映出現實生活中的醫患糾紛被不斷放大,進而成為謠言"溫床"的事自存倉。從心理學角度說,很多謠言的始作俑者,無非是借機挑起事端,並通過這樣一種途徑發泄心中的不滿,或者企圖引起別人的關注。當然,也不排除個別人因生活空虛、無聊,沉迷微博等虛擬空間,不顧後果地捏造虛假信息作為噱頭,進行個人炒作,以製造圍觀效應。而要防謠闢謠,從根本上說,還需要全社會樹立起一面公信"防火牆"。  肖安寶分析認為,這些謠言帖之所以被這麼多人相信並轉發,是因為它們都帶有一定的共性:一是事關熱點話題。包括醫患糾紛、食品安全、黨群關係、治安熱點等;二是用詞比較煽情。利用人們同情弱者的心理,加大對弱者痛苦心理的渲染,博取網友同情。  說法  造謠傳謠 都要負法律責任  在互聯網上編造和傳播謠言的行為,不僅違背社會公德,擾亂互聯網傳播秩序,還極大損害了社會公共利益。南寧市法學會常務理事張宏新告訴記者,關於龍州縣人民醫院的謠言帖中,發帖人侵害的特定主體是龍州縣人民醫院,還沒有造成對當地社會公共秩序的損害。如果醫院認為該帖侵犯了自身名譽,可將發帖人訴諸法院。  另外,在個人QQ空間上發佈謠言信息,如果QQ空間被設定為任意人可以隨意進去瀏覽的話,發佈人將要承擔相關法律責任。如果有人轉發謠言,並將其傳播到公共網絡或論壇上,轉發者也要承擔一定的法律責任。  另外,記者查詢《治安管理處罰法》發現,對於在網絡上編造、散佈、傳播謠言的行為,依據《治安管理處罰法》第十五條規定,應當處5日以上10日以下拘留,可並處500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。  相關鏈接  近期網絡盛行的謠言 你被騙了嗎?  高考零分作文、發行大面額新版人民幣、奶粉將禁止海外代購……在7月12日上午舉行的搜狐《謠言終結者》一周年新聞通氣會上,搜狐公佈了幾條最近一段時間熱傳的網絡謠言。仔細看看,你是否也曾上過當?  "高考零分作文"  閱卷老師:有題給2分  每逢高考季,網上總會流傳出各省的"零分作文"。今年6月7日語文考試結束當晚,"北京版高考第一篇零分作文"《愛迪生接見中國移動互聯網大佬探討手機未來發展》就迅速流傳開來。  求證:北京市資深閱卷老師介紹,教師閱卷標準明確指出,"只要有題目,就有2分"。而網上流傳的滿分作文,也有真有假,有些更經過他人修改。就像滿分作文,也不排除是"寫手"寫的。  大額人民幣將發行  人民銀行:沒有這回事  最近微博上盛傳我國將發行第六套人民幣,將增設1000元、500元、200元面值,材質為塑料材質,類似于澳元,其圖樣更已在微博中廣泛流傳,並獲上萬網友轉發。  求證:央行發行大面值第六套人民幣的消息早在2009年就開始在網絡盛傳。央行相關負責人出面澄清,發行大面值人民幣要根據實際需要,如通貨膨脹,物價飛速上漲等。而我國目前並未出現這樣的情況和需求,所以我國暫時不會發行大額人民幣。  禁止海外代購奶粉  海關總署:沒收到通知  近日,一則關於"9月1日起將禁止海外代購奶粉"的傳聞在網上流傳開來,併立即引發初為人母的網友們關注,一些網上代購商也借機大搞促銷活動。  求證:海關總署表示,並沒有收到關於"9月1日起將禁止海外代購奶粉"的任何通知,目前,中國海關關於奶粉出入境方面只有一個規定,那就是內地限制每人每次5公斤內的外包裝,香港則是每人不得超過兩罐。  延伸閱讀  如何識謠辨謠  日前,中國社會科學院新聞與傳播研究所、社會科學文獻出版社聯合發佈了新媒體藍皮書《中國新媒體發展報告(2013)》。該藍皮書披露,2012年的中國,網絡謠言的傳播是特別值得關注的社會現象。其中,去年1月至今年1月的100件微博熱點輿情案例中,事件中出現謠言的比例超過1/3。  專家稱,要識謠辨謠其實不難,主要注意以下兩點:1。注意網絡信息的出處、可靠性。看到"駭人聽聞"的信息後,先大片網上搜索一下,看看是哪家媒體報道的,如果只是網絡帖子,可信度就要打個折扣;2。對網上瘋狂煽情、口水四濺,感嘆號密集的,有"是某某人就頂"之類話語的,就要警惕其真實性了,因為真相的力量足夠強大,不需要煽情。(當代生活報記者 馮耀華 見習記者 黃靜 文/圖)標簽:轉發 龍州縣 謠言 代購 帖迷你倉新蒲崗

沒有留言:

張貼留言