是異數 不是藝術

出國旅遊的人都會在街道與建築的柳暗花明處發現公共藝術，存倉那真是意外驚喜的經驗，特別在現代化的城市中，公共藝術常會無聲地在人們耳邊細語這個城市的精神和心底的秘密。當然也有某些公共藝術正在嘲笑揶揄這個城市的庸俗。 公僕評審將成災難 最近新北市都市計畫委員會創全國首例，通過浮洲地區都市計畫方案，只要建案設置公共藝術，最高可給予5%的容積獎勵上限以美化建物與環境。 這當然是美意，但是我們仍有幾項疑問：首先，誰負責評審藝術品的美學？市府公務員嗎？那將是災難。去年兔年在大直通往外雙溪的自強隧道口，設置了一隻死板僵硬的巨大兔子，奇醜無比，刺眼了一年終於在蛇年撤除。這種12生肖式的應景公共藝術就很公務員，實在不敢領教。 二，評審的標準是什麼？藝術美很主觀，評審的藝術學者專家們可能會有爭議。 三，鼓勵公共藝術要與附近環境形成呼應關係。台灣很多公共藝術缺乏這種關係，以致只有物理、沒有化學，突兀而粗陋。每年北市仁愛路圓環在燈節時自存倉置的公共藝術就慘不忍睹，經過數十年竟毫無改進，也是異數（不是藝術）。 四，居民接受度和對公共藝術的認知需要加強教育。新北市新板特區有座日本大師的作品「時光的軌跡」，竟成為民眾養魚放生，龜鱉群聚之處。是不是花間喝道、焚琴煮鶴？ 我們希望新的造鎮建案必須包含公共空間和公共藝術，但作品代表什麼意思？有可能先形成像是18世紀興起的英國茶館、法國沙龍、德國文學論壇等公共領域嗎？這樣的環境所產生的公共藝術才具有深厚的文化背景。此外，對於空間的階級、性別的權力分配質疑，什麼樣的公共藝術可以免於批判？因為空間的分野形成他人的凝視，在這種空間裡擺放藝術作品，在前景和後景的透視關係中形成視野的縱深，與社會結構的監控、都市設計、乃至懷舊、感情、美學、複製、身體都密切相關，並形成另一種隱喻關係。 不是設置就有氣質 了解這些，就知道不是規定或獎勵到處設置公共藝術，就突然變得有氣質起來。此中有深意，若不體會，城市將變成巨大的觀光藝品店。迷你倉新蒲崗